Click here to enter English version.    

  
   

АКТЫ СУДЕБНОЙ И СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
 
  
Г.А. Свердлык
доктор юридических наук, профессор,
председатель Научно-практического совета
Центра правовой поддержки рекламной деятельности

     Приведенные ниже акты носят различные названия, типа: "Обзор судебной практики Верховного Суда РФ", "Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ", "Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ", "Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ" и т.п.
     Всякого рода обзоры, письма, информационные письма содержат лишь своего рода обобщенную информацию о:
     а) некоторых вопросах практики применения Закона РФ "О защите прав потребителей", когда проданный товар не соответствует заявленному в рекламе (с. 221 настоящего сборника); б) принятом в установленном порядке ФЗ "О рекламе" и вступлении его в силу, а также некоторых аспектах содержания его (с. 222-226) и др. Вопрос о специальной юридической квалификации или выявлении юридической природы этих и других подобных им актов не встает, так как всем, а тем более специалистам в этой области, совершенно очевидна значимость той или иной информации в эпоху информационных технологий.
     Другое дело постановления пленумов и президиумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ.
     Известно, что давно уже ушли в анналы истории острые дискуссии о том, являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права, так как эти дискуссии имели место в советский период правоприменения нормативных актов.
     Применительно к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ как будто бы никто в юридической литературе не высказывал мнение о том, что они содержат правовые нормы и, следовательно, выступают источниками гражданского права. В то же время юридическая природа постановлений Пленума, равно как и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, вроде бы, не стоит на повестке дня. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" к полномочиям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ относит, в частности, рассмотрение, изучение и обобщение материалов практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, а также разъяснений по вопросам судебной практики (ст. 13), а к полномочиям Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ - рассмотрение отдельных вопросов судебной практики и информирование арбитражных судов в РФ о результатах такого рассмотрения (ст. 16).
     Следует отметить, что ни законодатель, ни Высший Арбитражный Суд РФ не употребляют таких терминов, как "руководящие", "инструктивные" или "основополагающие" разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ. Хотя подобного рода терминология давно не употребляется в арбитражном лексиконе, однако и сейчас названные прилагательные могут быть восприняты отдельными нижестоящими судами нижних инстанций в виде указаний о том, как следует решать тот или иной конкретный спор. Вместе с тем такого рода "руководящие разъяснения" могли бы быть восприняты как покушение на независимость судей и подчинение их при рассмотрении конкретных споров только Конституции РФ и федеральным законам. Стало быть, с помощью разъяснений законов и других нормативных актов и доведения информации до нижестоящих судов Высший Арбитражный Суд РФ выполняет функцию обеспечения единообразия судебной практики, придавая значение обобщенному опыту деятельности арбитражных судебных органов.
     Таким образом, Высший Арбитражный Суд РФ в лице Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ не устанавливает каких-либо общеобязательных правил поведения, а лишь изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики. В этом смысле в постановлениях Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ только выражаются отношения Высшего Арбитражного Суда РФ к таким социальным явлениям, как практика применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов.
     Впрочем, все эти рассуждения - теория проблемы. А на практике нижестоящие суды открыто или явно, т.е. без ссылки или со ссылкой в решениях и постановлениях, учитывают содержащиеся в постановлениях пленумов и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснения и информацию и этим самым обеспечивают единообразие и стабильность арбитражно-судебной практики.




 
    Перейти к списку
бюллетеней научно-практического совета.
 
    Перейти на первую страницу.  
    Юридическая помощь.  
   
Перейти к другому разделу:
 
   
 
  
» 


Информация, опубликованная на нашем сайте не подлежит тиражированию и распространению. По всем вопросам, связанным с использованием материалов сайта, обращайтесь по телефону: (095) 933-4278; или по e-mail: info@cpprd.ru
 
© 2000 Design by <.N.S.> webgroup@beep.ru